Kilde

Charlie Munger: Hvordan man bliver smartere ved at bruge mentale modeller

Warren Buffett er den mest succesrige investor i historien, men han kom ikke der uden hjælp.

Offentligheden ved ikke meget om Charlie Munger, Buffetts partner i kriminalitet i Berkshire Hathaway, og Munger foretrækker det på den måde. Uden for det lejlighedsvise lejlighedsvis er han relativt mediesgen, og han har en tendens til at bruge sin tid på at læse og arbejde selv i en alder af 93 år.

Den dag, de to mænd mødtes i midten af ​​det 20. århundrede, ændrede begge deres liv. Buffett har gentagne gange indrømmet, at han ikke ville være så succesrig, hvis det ikke var for Mungers indflydelse.

Heldigvis er hans få offentlige optrædener ganske tilgængelige, og de giver et væld af indsigt i sindet hos disse to forretningstitanter, og hvordan de har opbygget deres enorme imperium.

Den berømte tale

I 1994 holdt Munger en berømt tale ved USC Business School, hvor han skulle diskutere hans investerings- og forretningsfilosofi. Det gjorde han, men i processen gav han os også en generel ramme for at tænke på at tage kloge beslutninger i verden.

Han har altid tilskrevet meget af sin egen og Buffetts succes, at de, som han kalder det, lærer maskiner. De samler mentale modeller om, hvordan verden fungerer, og de bruger denne samling til at angribe problemer på forskellige måder, før de kommer til en løsning.

Enhver tommelfingerregel, der giver en generelt accepteret sandhed, kan ses som en mental model. Ingen modeller alene er helt perfekte, men sammen giver en god samling os mulighed for at se vores omgivelser fra et bedre udsigtspunkt.

Verden er meget usikker, men mentale modeller hjælper os med at reducere noget af den usikkerhed. Lad os fordele, hvordan og hvorfor de gør dig smartere.

Forenkle kompleksiteten for bedre at påvirke verden

Der er enorm kompleksitet omkring os, som vi intuitivt tager for givet. Vi overvejer generelt ikke det faktum, at enhver situation, der opstår, er et produkt af milliarder og milliarder af forskellige variabler, der samles for at producere en sum. Vi ser bare resultatet på overfladen.

Naturligvis, hvis du kunne manipulere de variabler, der påvirker et resultat, ville du være i stand til at svinge oddsen for et gunstigt resultat. Men hvordan ville du vide, hvilke variabler du skal vælge?

Det giver ingen mening for dig at prøve at påvirke enhver lille del af alting. Det ville være umuligt, og din hjerne er ikke udstyret til at håndtere det. I stedet ville du bruge mentale modeller.

De giver os mulighed for at filtrere støj fra signalet. Ingen modeller er en helt perfekt afspejling af verden, men de behøver ikke være det. Så længe de præsenterer en ret præcis heuristik til vurdering af kompleksiteten omkring os, kan de bruges til at forbedre vores beslutninger.

Et grundlæggende eksempel

Et godt eksempel er Paretos princip eller magtloven som det er kendt i statistikker. De fleste har hørt om det, og det siger i det væsentlige, at et meget lille antal nøglevariabler har større indflydelse på resultatet end alle de øvrige variabler kombineret.

For eksempel køber Munger og Buffett, når de tager investeringsbeslutninger, ikke bare en bestand. De har et system på plads, og de bruger det til at vurdere, om et firma er undervurderet i forhold til markedet. De leder efter et par ædelstene, der giver store størrelser. Selv i deres portefølje kommer langt størstedelen af ​​overskuddet fra en meget lille sektion.

Dette er et meget elementært og intuitivt eksempel, men når du er opmærksom på denne model, kan du bruge den i andre situationer, hvor din dømmekraft alene ville komme til kort. Det giver dig et filter til at vælge, hvilket af det uendelige antal variabler man skal fokusere på, og hvilke man skal ignorere.

Tilsvarende giver andre modeller forskellige rammer, der kan bruges til at zone ind i de rigtige detaljer. Uanset hvad de gør det hårde arbejde for os. De hjælper med at forenkle kompleksiteten.

Fjern blinde pletter for at forbedre problemløsningen

En af styrkene og svaghederne ved det menneskelige sind er, at det er meget hurtigt at fastlægge årsag og virkning. Derfor tænker vi ikke intuitivt på virkningen af ​​de milliarder og milliarder af variabler, der fører til et resultat, og det er derfor, vi kun ser resultater på overfladen.

Den gode del ved dette er, at det fungerer som en mental model i sig selv. Det giver os mulighed for at bestille alt på en måde, der giver mening, og det giver os en genvej til at forstå verden. Den dårlige del ved det er, at netop fordi det er en genvej, er forbindelsen ofte forkert.

Én ting, som Munger gentagne gange går ind for, er tanken om, at det er bedre at begrænse nedsiden ved at undgå fejl, end det er at være strålende. Hans resonnement er, at hvis du laver ting, der udsætter dig for skade, vil du til sidst løbe tør for held, uanset hvor stor du er, og i betragtning af at mennesker har naturlige blinde pletter, udsætter vi os altid for skade.

Vi ved fra det arbejde, der udføres i adfærdsøkonomi, at vi ikke forstår verden rationelt. Vi har alle vores partier, og disse partier er mere magtfulde, end vi tror. Når det er sagt, kan du være bedre ved at bruge mentale modeller til at gøre dig opmærksom på sådanne fordrejninger.

Hvis du ved, at du lider af tab-aversion, som fortæller os, at mennesker irrationelt reagerer dobbelt så hårdt på tab, end de vinder, eller bekræftelsesbias, som viser vores tendens til at favorisere beviser, der understøtter os uanset sandheden, så du kan tænke to gange, før du træffer en beslutning, hvor disse partier vises.

Ved at opbygge et værktøjssæt med mentale modeller, der står for dine partier, kan du have en tjekliste på plads, når du træffer store valg for at sikre, at du ikke efterlader noget på bordet. Og ved at gøre det reducerer du betydeligt risikoen for bedømmelsesfejl og tab.

Det er ikke kun mere optimalt at begrænse nedsiden, men det er også lettere end at være strålende.

Se virkeligheden tydeligt gennem et tværfagligt objektiv

Når man bygger en samling af mentale modeller, er mangfoldighed vigtig. Munger sagde det bedst selv:

”Den første regel er, at du skal have flere modeller - for hvis du bare har en eller to, du bruger, er den menneskelige psykologis natur sådan, at du torturerer virkeligheden, så den passer til dine modeller ..

Og modellerne skal komme fra flere discipliner, fordi al verdens visdom ikke findes i en lille akademisk afdeling. ”

Vi lever i en verden af ​​specialisering, og de fleste af os har en tendens til at se meget af livet gennem det objektiv, vi bærer i vores daglige erhverv. Hvis du tænker over det, vil du bemærke det.

Du er hvad du gør ..

Hvis du er forretningsmand, vurderer du sandsynligvis mange af de andre beslutninger i dit liv ved hjælp af principper, der er integreret i dit sind på arbejdet. Tilsvarende, hvis du er en videnskabsmand eller en forsker, er der en god chance for, at du tænker i form af hypotese og eksperimenter.

Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting i sig selv, men det er begrænsende. Verden har flere dimensioner end bare dem, vi lærer gennem vores vaner, uddannelsessystemer og erhverv.

For at de mentale modeller i dit værktøjskasse skal være effektive, er de nødt til at udfordre hinanden, og de er nødt til at angribe verden fra så mange forskellige vinkler som muligt. Alle individuelle modeller er delvist forkerte, men en god samling samles for at afbøde disse forkerte.

Dette betyder ikke, at du skal være en ekspert økonom, psykolog og fysiker på samme tid, men det betyder også, at du skal søge at forstå de grundlæggende elementer i en lang række discipliner og bruge disse grundlæggende til at tage beslutninger i din daglige liv.

Det lyder måske skræmmende, men når du først har gjort arbejdet for at finde, hvad der fungerer for dig, vil det være noget, der følger med dig, og du vil være langt bedre rustet til at løse problemer.

Alt hvad du behøver at vide

Mange af os har en tendens til at bruge status quo til at diktere, hvordan vi lever vores liv. Vi grunde på fælles konvention snarere end at redegøre for vores unikke situation med vores eget sind.

Det er ikke kun en meget begrænset måde at leve på, men det ødelægger også vores mål og vores forfølgelser.

Charlie Munger er muligvis genert i medierne, men når han taler, lytter folk, og hans visdom om at bruge mentale modeller er et langt overlegent værktøj til at tage beslutninger og løse problemer.

Der er mange forskellige måder at samle og bruge mentale modeller til at forbedre dit liv. Du kan bruge tjeklister, oprette rammer eller endda bare uddanne dig selv med bevidsthed.

Uanset hvad, din hjerne har brug for et værktøjssæt, og det at have en samling af gode modeller giver en.

Internettet er støjende

Jeg skriver hos Design Luck. Det er et gratis nyhedsbrev af høj kvalitet med unik indsigt, der hjælper dig med at leve et godt liv. Det er godt undersøgt og let at gå.

Deltag i mere end 16.000 læsere for eksklusiv adgang.