Sådan gør du (mere) godt med dine investeringer

Real Impact Fund Rating

Mikrofon i hånden, jeg ventede på, at Rex Tillerson svarede. Jeg spurgte ham bare, hvorfor Exxon finansierer organisationer, der er imod klimapolitik, på trods af Exxons offentlige støtte til en kulstofafgift. Da jeg ventede på et svar, vidste jeg også, at folk som mig stiller de samme spørgsmål til virksomheder, de investerer i, og opfordrede administrerende direktører til at forbedre deres sociale og miljømæssige praksis. Andre skiftede investeringsdollar og den offentlige mening væk fra virksomheder, der forårsager klimaændringer. Og nogle investorer talte med beslutningstagere og underskrev offentlige erklæringer til støtte for international klimaindsats.

Jeg var en del af en bevægelse. Folk anerkender, at alle vores investeringer har indflydelse, og vi kan bruge vores penge til gode. Virksomheder driver så meget af vores liv, vi kan ikke ignorere dem som værktøjer til forandring.

Men der er en fejl. Hvordan kan folk deltage i bevægelsen og gøre godt med vores investeringer uden at vide, hvilke sociale og miljømæssige konsekvenser vores investeringer faktisk har?

Jeg indså denne fejl i januar, da en ven spurgte mig, hvordan han kunne investere for at have den mest positive indvirkning. Pinligt var der ingen måde at ærligt svare på hans spørgsmål. Der var ikke noget værktøj til at finde ud af, hvilke investeringsfonde der bedst samarbejder med virksomheder og offentligheden som en stemme for det gode - intet værktøj til at hjælpe folk med at finde ud af, hvordan deres investeringer kunne have den mest positive indvirkning.

Derfor er jeg gået sammen med en miljøkampagne og en bæredygtig finansprofessor for at lancere Real Impact Tracker. Vi har netop lanceret vores Real Impact Fund Rating for at hjælpe dig med at forstå den reelle virkning af de midler, du investerer i.

Problemet er, at investeringsværktøjer til aktuelle indvirkning ikke fortæller dig om din miljømæssige og sociale påvirkning gennem dine investeringer. De fortæller dig kun om virkningen af ​​de virksomheder, som din investeringsfond ejer. Dette giver dig mulighed for at tilpasse dine investeringer med dine værdier - du kan sørge for at investere i fonde, som ejer virksomheder, der gør godt. Det er dog kun en lille del af påvirkningsligningen. Frasalgsbevægelser ved dette - det er meget vanskeligt at hjælpe eller skade et firma direkte ved at ændre sin aktiekurs, så fokus er på at sende offentlige signaler gennem aktivisme og offentlige erklæringer.

Hvad er reel virkning?

Det, der virkelig betyder noget, er den indvirkning, du har på virksomheder og offentligheden. Hvor meget hjælper du et solfirma med at installere flere paneler ved at investere i det? Hvor meget kan du forbedre en virksomheds dårlige arbejdspraksis? Hvor meget ændrer dine investeringer i den offentlige mening og fremmer god offentlig politik?

Drevet af akademisk forskning identificerer Real Impact Tracker, hvilke fonde der ikke kun deler dine værdier, men også hvilke midler, der fremmer dine værdier. Vi har netop lanceret vores første placering af investeringsfonde, der er tilgængelige for offentligheden. Vi er de første til kun at rangordne midler efter kriterier, der er relevante for indvirkningen, og på alle relevante kriterier for indvirkningen.

Vi ser holistisk på en investeringsfonds arbejde for at forbedre de virksomheder, de investerer i gennem dialoger og gennem formelle forslag og stemmer. Vi vurderer, hvor meget en fond fremmer god politik og arbejder for at skifte offentlig mening om vigtige miljø- og sociale spørgsmål. Vi overvejer, hvor meget en fond forskudt på at investere for positiv effekt gennem forskning, forfremmelse og tilføjelse af troværdighed og mennesker til bevægelsen.

Så hvordan kan reel påvirkning se ud? I 2016 frigav en koalition af investorer en erklæring, der modsatte sig North Carolina's diskriminerende badeværelseslov, hvilket øgede kampagnen, der fik den ophævet. Og denne succes er ikke noget nyt. I 2005 underskrev Taco Bell Fair Food-aftalen for at forbedre arbejdsvilkårene og lønningerne for tomatplukkere i Florida. Mens kampagnen for fair fødevarer boikottedes og protesterede, støttede investorer samtidig kampagnen ved at bede Taco Bell's ledelse om at forbedre sin arbejdspraksis og få 30% af Taco Bells aktionærer på deres side.

Som det viser sig, har investorer påvirkninger som dette hele tiden og spiller en rolle i alt fra at afslutte finansiering til klimafornægtelse til forbedring af mangfoldigheden i virksomhedsledelse. Fonde investerer i mange virksomheder og har værktøjer til at påvirke hver enkelt. Og din deltagelse i investeringsfonden hjælper den med at skabe disse positive virkninger.

Hvad kan du gøre?

Det er tid til et paradigmeskift i investeringsinvesteringer, der går fra at tilpasse vores investeringer med vores værdier til at tænke på, hvordan vi kan have den mest positive effekt. Real Impact Tracker håber, at vores fondsvurderinger hjælper dig med at forstå den reelle virkning, dine investeringer har. Og hvad du kan spore, kan du forbedre. Du kan bruge klassificeringerne til at få en bedre samtale med din økonomiske rådgiver om at gøre det godt med dine investeringer. Eller du kan ringe til din fondsforvalter og spørge, hvordan den kan øge dens reelle virkning ved at forbedre virksomhederne og påvirke den offentlige politik.

Tilbage til Exxon. Til skuffelse fortalte Tillerson mig i maj 2016, at Exxon fortsat ville støtte organisationer, der hindrer klimapolitikken. Men for et par måneder siden pressede investorer Exxon til at overveje, hvordan dens operationer er forenelige med realiteterne i klimaforandringer. De var succesrige, fordi mange nye investorer støttede indsatsen for første gang og opnåede kritisk masse.

Det er ikke let at få et firma til at ændre, det er ikke let at få noget til at ændre sig. Det tager meget mere af os at ændre verden. Du kan starte med at lære at gøre mere godt med dine investeringer. Tjek vurderingen af ​​Real Impact Fund. Deltag i bevægelsen!