Sådan bruges flow i en mono-repo

Hos Inato organiserer vi vores codebase ved at opbygge flere moduler inde i en "mono-repo" med garn-arbejdsområder. Vi arbejder også altid på at forbedre vores udvikleroplevelse, fordi vi tror, ​​at det udnytter vores teams produktivitet.

I en tidligere artikel forklarede jeg, hvordan man opnår hot-omlæsning på tværs af biblioteker til en frontend-applikation.

Flow er et af de værktøjer, vi bruger til at opretholde høj kodekvalitet, og vi er afhængige af at det sender vores kode med tillid. Imidlertid understøtter flow ikke garnarbejdsområder endnu, det er designet til at arbejde med kun et standardprojekt (der er et åbent problem her).

Her er de to hovedspørgsmål, som vi identificerede:

  • 1: Typedefinitionerne af dine afhængigheder registreres ikke af flow.
  • 2: Typedefinitionerne registreres ikke, når du importerer noget fra et modul til et andet.

Så frustrerende som det kunne være, var vores midlertidige løsning at stoppe alle disse biblioteker med flow-typet:

Det var tydeligvis et stort hul i vores schweiziske ostemodel, så vi kiggede efter løsninger.

Hvorfor registreres ikke afhængigheders definitioner af type?

Flow registrerer ikke typedefinitionerne af dine afhængigheder, når du bruger garnarbejdsområder, fordi pakkerne heises i rodpakken.

Grundlæggende med denne filarkitektur:

.
├── pakke.json
├── pakker
│ └── app
│ ├── node_moduler
│ └── src
│ └── indeks.js
│
│
└── node_moduler

I appmodulet vil flow kigge efter typedefinitioner af afhængighederne inde ./packages/app/node_modules, men pakkerne er faktisk i ./node_modules.

Sådan bruges afhængigheders typedefinitioner

Løsningen er at bruge et værktøj kaldet flow-mono-cli.
Det vil løse problemet ovenfor ved at oprette symlinks fra ./packages/app/node_modules til ./node_modules.

For at gøre det skal du bare følge dokumentationen. Rundt regnet:

  • installer flow-mono-cli på øverste niveau
  • kør flow-mono oprette-symlinks

Vi løste det første nummer, lad os tackle det andet nu!

Hvorfor registreres typedefinitioner ikke, når vi importerer noget fra et modul til et andet?

Når et modul bruges af et andet modul, udsætter vi kun lib-mappen, der indeholder kildekoden, der er transformeret af babel. Desværre striber babel alle typedefinitionerne, så lib-mappen ikke indeholder dem.

.
├── pakke.json
└── pakker
    ├── app
    │ ├── pakke.json
    │ └── src
    │ └── indeks.js
    └── ui
        ├── lib
        │ └── component.js // indeholder ikke typedefinitioner
        └── src
            └── component.js // indeholder typedefinitioner

Hvis vi f.eks. Overvejer den ovennævnte arkitektur, når du skriver import {Komponent} fra 'ui / lib / component' i appmodulet, vil komponenten ikke blive skrevet korrekt.

Løsningen på dette problem er at eksportere typedefinitionerne i lib-mappen sammen med kode, der er transformeret af babel.

Sådan eksporteres flowdefinitioner

Det er overraskende let at eksportere flowdefinitioner i lib-mappen!

Hvad du skal gøre er at kopiere dine kildefiler, der indeholder flowdefinitionerne ved siden af ​​de transformerede filer i lib-mappen, og omdøbe dem med en .flow-udvidelse.

.
├── pakke.json
└── pakker
    ├── app
    │ ├── pakke.json
    │ └── src
    │ └── indeks.js
    └── ui
        ├── lib
        │ ├── component.js
        │ └── component.js.flow // kopi af src / component.js
        └── src
            └── component.js // indeholder typedefinitioner

Når du skriver import {Component} fra 'ui / lib / component', vil komponenten blive skrevet korrekt.

For at automatisere denne kopieringsproces foreslår jeg, at du bruger flow-kopi-kilde. Du kan køre flow-kopi-kilde src / lib / eller flow-kopi-kilde src / lib / -w med den praktiske urmulighed!

Et sidste trin: medtag dine afhængigheder i dit .flowconfig

Når du ændrer noget i ui-modulet og babel / flow-kopi-kilde skriver nyt indhold i lib-mappen, kan flow i app-mappen muligvis ikke forstå, at noget ændrede sig på én gang.

Medtag dine afhængigheder i .flowconfig-filen i appmodulet for at få en problemfri oplevelse.

[omfatte]
../ui/lib/**/*.js.flow

Konklusion

Vi har lagt nogle kræfter på Inato for at forbedre vores udvikleroplevelse med flow, og jeg håber, at vores erfaringer også vil hjælpe dig :)

Når jeg tager et skridt tilbage, har jeg lyst til, at flow er en god typechecker, men den mangler værktøj, og vi er nødt til at bruge ikke-officielle værktøjer som flow-mono-cli og flow-kopi-kilde for at få grundlæggende ting gjort.
Strømmen er også undertiden temmelig langsom, og vi er nødt til at bruge små hacks som [inkluderer] i .flowconfig for at få en anstændig oplevelse.

I betragtning af typeskriptets større økosystem spekulerer vi i øjeblikket på, om at migrere til typeskript ville være en givende investering. Hvis du har oplevet lignende problemer med typeskript, så fortæl mig det!