Foto af rawpixel på Unsplash

At lære af negative svar i skrivning - og hvordan man forbliver etisk

Hvordan håndterer du negativ feedback på din skrivning?

Jeg læste for nylig en “ikke så venlig” artikel om Medium fra en forfatter, der valgte at offentliggøre sit negative ordiage mod en anden Medium-forfatter. Jeg er sikker på, at målskribenten ikke havde det godt med sine ord, og helt ærligt så jeg det som et åbenlyst angreb.

Men…

Det er okay. Du ved hvorfor? Fordi Medium har millioner af mennesker. Mennesker, der alle er forskellige. Alle kommer med deres egne sæt værdier, etik, moral, standarder og mest af alt meninger. Det er sin egen lille del af universet, hvor alle har én ting til fælles - ORDENSKRAFT.

Jeg har været heldig

Indtil videre på Medium har jeg kun været ved at modtage en negativ reaktion og har kun behov for at blokere EN person fra mine historier (min mor).

Andre var ikke så heldige. Faktisk har jeg netop læst en artikel, der faktisk var ganske ulykkelig mod en anden forfatter, og i første omgang fik det mig til at føle sig noget rystet over, at nogen ville tage sig tid til med vilje at smadre en anden Medium-forfatter.

Men så lænede jeg mig tilbage og tænkte over, hvad den skræmmende person sagde, og hvordan han følte sig om forfatterens ord.

Han “dyster sten” efter hendes syn på forhold og livslektioner. Han tog forfatteren til opgaven med hendes artikler om forhold og udpegede derefter, hvordan hun er en Top Writer i emnet. (Tillykke!)

Den vrede forfatter har ret til sine perspektiver og meninger. Han har også privilegiet at dele sine synspunkter på Medium. For at tilføje til det har han evnen til at sige, hvad han vil, gennem den frihed, som Medium tilbyder os. Vi har alle den gave.

Etisk vil jeg ikke dele troldets navn, da han ikke er min andel værdig. Helt ærligt har han dog bidraget til at øge forfatterens synspunkter, da han delte links til hendes profilside, mens han kaster sten mod hende.

Det er et WIN / WIN for forfatteren! I sin tirade og raserianfald, om hvor oprørt han er med denne forfatter, gør han nøjagtigt det, hun har brug for. Han deler hendes arbejde og bringer hende i fokus.

DET ER DRØMMET FOR HELE OSS.

Vi ØNSKER at resonere og blive delt. Vi stræber efter at blive hørt og få andre mennesker til at danne sig meninger omkring vores arbejde, uanset hvordan det ser ud. Ikke alle vil forstå dit arbejde, og ikke alle vil kunne lide det eller sætte pris på det. Det er dog okay - fordi du har resoneret på en måde, der har spredt dine ord.

Skønheden i medium

Der er så mange vidunderlige træk ved denne platform:

> Fællesskabsbygning

> Evnen til at skrive om ALT, som vi ønsker

> Friheden til at udgive på egen hånd eller gennem publikationer.

> Evnen til at støtte hinanden følelsesmæssigt, positivt, økonomisk og endda negativt, som vi finder passende. (Jeg er aldrig negativ over for nogen - fordi skrivning er skidt hårdt)

> Finansiel gevinst

> Evnen til at trække fra vores oplevelser og dele vores læring

> Evnen til at dele forskning og hjælpe andre

> Friheden til at tilbyde feedback og være ærlige og åbne med hinanden.

> Den mangfoldige læsning og engagement i andre menneskers arbejde.

> Ytringsfrihed

> Evnen til at skabe venskaber, kameraderi og netværkspartnere.

> Kapacitet til at skrive når som helst og uanset hvad vi forbandet føler godt

> Uendelige emner, emner, målgrupper og muligheder for at SKrive.

Vi er BEDRA heldige at have et sted at acceptere alle disse gaver. Vi betaler minimalt for at være i stand til at deltage i alt, hvad Medium har at tilbyde.

Ulempen?

Ikke alle vil elske det, du skriver. Faktisk kan andre læse dine ord og tage absolut fornærmelse mod dem, i tankerne om, at de fyres direkte på læseren.

Autentisk skrivning er ikke for de svage. Styrke skal komme i spil for at stå bag vores ord og budskaber. Undertiden bruges denne styrke til at bekæmpe trold, der ønsker at kaste klipper mod os, og nogle gange er vores styrke engageret i at forsvare vores arbejde mod dem, der er tættest på os, der siger ”vi deler for meget”.

For at være en åben, ærlig, autentisk forfatter, skal vi bære store kugler og have en robust rygrad. Vi er nødt til at nedbryde vægge og krydse barrierer. Vi er nødt til at rense vores følelser til ord for at nå andre.

VI SKAL BLEV SAND SOM HVEM VI ER.

Negativ feedback er IKKE MANGLENDE:

”Jeg har brugt godt mange år siden ― for mange, jeg tror ― skammer mig over det, jeg skriver. Jeg tror, ​​jeg var fyrre før jeg indså, at næsten enhver forfatter af fiktion eller poesi, der nogensinde har udgivet en linje, er blevet beskyldt af nogen for at spilde hans eller hendes Gud-givne talent. Hvis du skriver (eller maler eller danser eller skulpturerer eller synger, antager jeg), vil nogen forsøge at få dig til at føle dig elendig til det, det er alt. ”~ Stephen King

Negativ feedback skriftligt driver os. Det hjælper os med at lære. Det hjælper os med at forbedre os, og det får os til at se, at enhver resonation med vores læsere er resonation. Det er hvad vi ØNSKER. Det er vores succes.

Ikke alle ser behovet for at forkæle sig med Stephen Kings skræmmende historier. Ikke alle af os føler hype over Harry Potter-bøgerne eller The Ring Trilogy.

For det første har jeg aldrig læst nogen af ​​Fifty Shades of Grey-bøger. Betyder det, at jeg er imod dem? Nej. Jeg er simpelthen ikke interesseret i dem.

Spørgsmålet er, hvis jeg ikke rigtig læser, hvad meddelelserne fra forfatterne forsøger at formidle, eller jeg ikke værdsætter arbejdet, får jeg ikke til at skrive om forfattere som E.L James. Jeg tror ikke, jeg er i stand til ærligt at kritisere sit håndværk og sige, at hun er uerfaren og skriver om noget, hun ikke er kvalificeret til at skrive, fra hendes sofa. Jeg kender hende ikke personligt. Jeg forstår ikke hendes oplevelser, og jeg føler mig ikke kvalificeret nok til at sige, at hendes ord er køje. Det skriver. Det skaber, og det deler meninger og overbevisninger. Det er historiefortælling, og det er, hvad vi gør. Hvis du ikke nyder at skrive, skal du ikke læse det. Kom videre.

Forundringen ved at læse og skrive er forskellene mellem hver enkelt persons varierede ideer om hvad der er værd at læse og hvad der er værd at skrive. Det er her kreativitetsdelen kommer ind.

Hvis jeg skriver en anmeldelse af en forfatters arbejde, er jeg meget overbevist om, at det er bydende nødvendigt at tilføje positive ting for at afbalancere negativerne. Der er altid noget positivt at skrive om.

Måske i tilfælde af Fifty Shades of Grey, for eksempel, kan jeg ikke lide historien, men hendes ord er beskrivende og giver læseren mulighed for at falde i miljøet. Måske har hun en vidunderlig historiefortællingsteknologi, der genklang med mig, og har hjulpet mig til at blive en stærkere historiefortæller. Der er altid noget smukt ved det arbejde, der går i skrivning, og det er vigtigt at dele det med forfatteren, selvom du ikke køber ind i det, de skildrer i deres arbejde.

At være negativ og kaste sten på andre forfattere får forfatteren ikke til at se dårlig ud. I stedet giver det forfatteren yderligere opmærksomhed, mens du ligner en jerk. Som det gamle ordsprog går “hvis du ikke kan sige noget pænt - så hold kæft” (eller noget i den retning).

Bare fordi du ikke er interesseret i emnet et maleri, betyder det ikke, at du ikke kan lide farvepaletten. Du er måske ikke ligeglad med sangteksten, men det betyder ikke, at slaget ikke får dig til at flytte. Der er altid noget positivt i kreativiteten - og hvis du ikke er i stand til at finde det, skal du fortsætte. Accepter, at du måske ikke kan lide ALT, men det betyder ikke, at du er nødt til at bash det. Nogen ser værdien i det, ellers ville det ikke være en succes.

Skrivning bør ikke være en konkurrence:

En verden af ​​kunstnerisk udtryk handler aldrig om at træde på dine “modstandere” for at prøve at slå dem ud. Det er en verden af ​​frihed til at udtrykke dig selv og beundre andre, der gør det samme. Etiske malere går ikke til kunstgallerier for at rippe deres modstandere ud af muren. De tager at se kollegernes succes og lære at være maleriet på væggen. De går i netværk med andre kunstnere og udvider deres færdigheder.

Igen, som jeg sagde i min artikel, er der en grund til, at bøger alle er samlet i grupper i biblioteker, butikker og i kategorier på e-læsere. Det skyldes, at forfattere alle deler det samme mål. FOR AT LESES.

Det betyder ikke, at enhver læser får din besked. Nogle læsere kan endda blive fornærmet af dit arbejde. Men det er ikke fiasko i vores verden.

Det er styrke. Det er formålet, og det er grunden til at fortsætte med at skrive.

Malere maler ikke altid for deres købere. Musikere skriver ikke altid for deres lyttere. Forfattere skriver ikke altid for deres læsere.

Vi sætter os selv derude, i sort / hvid. Nogle gange er der negative følger, og andre gange modtager vi kudoer og positive anmeldelser. Ofte forbar vi folk med vores beskeder. Uanset hvordan vi påvirker de mennesker, der tager sig tid til at læse vores håndværk, får vi dem til at føle sig. Tag det gode, tag det dårlige, og lær af det hele.

Er det ikke meningen?

Tak for at have læst Writers Guild - En Smedian-publikation

Bliv medlem af vores Facebook-gruppe. Skriv til os. Del dine historier på ManyStories.com for at nå flere læsere.

Hvis du nød denne historie, kan du anbefale  og dele for at hjælpe andre med at finde den!