De fleste slemme fyre er forfærdelige. Sådan gør du dem mindeværdige.

Der er en almindelig klage pålagt Marvel Cinematic Universe-filmene, som er, at de fleste skurke, der er indeholdt i Marvel-filmene, er én note, kedelige og får generiske motiver. Denne bekymring er let afhjulpet af Josh Brolins fantastiske præstation som Thanos i Infinity War, men Marvel-filmene vil for evigt blive husket til en vis grad for deres svage skurke.

Men hvorfor er Marvels slemme fyre så svage og en-dimensionelle? Er det kun fordi deres slutmål normalt drejer sig om at ødelægge jorden eller en anden planet, ligesom Ronan anklageren i Galaxy's Guardians, eller er der mere end det?

Ødelæggelsen af ​​en planet, by eller gruppe af mennesker er almindelig i næsten enhver skurk, og alligevel roser vi nogle skurke og trækker på andre, selvom deres slutmål i mange tilfælde er næsten identiske.

Så hvad præcist definerer en effektiv skurk?

De dårlige skurker mislykkes ikke på grund af deres høje mål i de fleste tilfælde, snarere undlader de at være engagerende, fordi de traditionelt ikke klarer at udvikle effektive forhold.

Et af de mest indlysende og almindelige forhold, der er kritisk for en skurkes succes, er hans eller hendes forbindelse med helten. Helt / skurk-dynamikken er komplementær af natur, og som sådan er det vanskeligt at have den ene uden den anden og gøre den overbevisende eller interessant.

Derfor er så mange skurker så stærkt bundet i heltenes oprindelseshistorie, fordi den slags introduktion skaber øjeblikkelig drama og spænding med forskellige grader af succes.

Loki var interessant og underholdende, mest på grund af Tom Hiddlestons mindeværdige forestillinger, men også delvis på grund af Lokis forhold til sin bror, Thor og far, Odin. Uden denne familiedynamik til at forankre Loki, ville ondskabsguden have været lige så intetsigende og glemmelig som resten.

Men lad os tage denne idé et skridt videre. Forholdet mellem helten og skurken er afgørende, ja, men ikke hver skurk skabes lige. Inden for det brede spektrum af skurke er der en enorm mængde kategorier, som en skurk kan falde ind i med forskellige filosofier og ideologier, der styrer deres handlinger og motivation. Dette skaber øjeblikkelig konflikt mellem skurkerne, hvor hver enkelt har deres helt egne forhold til hinanden, hvilket gør dem forskellige og relatable.

Ra's al Ghul var mindeværdig på grund af hans forhold til Bruce Wayne, men det var lige så interessant at se den hiearchy, som de forskellige skurke i Batman Begins befandt sig i.

Dr. Crane, spillede vidunderligt - og i en undervurderet forestilling af Cillian Murphy - troede Ras plan var at holde byen til løsepenge, så åbenlyst en stor del af hans motivation kogte ned til penge, samtidig med at han fik tilfredsheden med at se Gotham rive selv adskilt gennem frygt, mens Ra havde mere høje, ideologiske mål.

Du får en anden konflikt, når du ser Crane interagere med Falcone, som begge prøver at out-smart hinanden med Crane i sidste ende kommer ud på toppen.

Disse forhold mellem skurke giver dem en fornemmelse af dybde og tilhørighed i historierne, de befinder sig i, også uden for deres forbindelse til helten.

Heath Ledgers Joker i Dark Knight var mindeværdig på grund af hans intense polarisering af Batmans etos, men han var samtidig fascinerende på grund af sin antitese til de andre skurke i Gotham by. Jokeren og de andre krimineledere er alle skurke ja, men på radikalt forskellige måder.

Mens de andre krimineledere er ledere eller organiseret kriminalitet, etablerede Jokeren sig som en anarkistisk terrorist. Da han ændrede status quo, indså forbrydelsescheferne for sent, at hvis Joker fik sin vej, ville de ikke have et udsnit af kagen til at kæmpe over i sidste ende.

Tror du, det er en tilfældighed, at prinsessen bruden er en af ​​de mest citerede film nogensinde? Hver karakter blev skrevet for at være fuldstændig adskilt, og det førte til sjove konfrontationer og karakterinteraktioner, der kan værdsættes gang på gang.

Et af mine yndlingseksempler på dette sker i en film, der ikke er meget god, men alligevel lykkedes at skabe interessante onde ekstremt hurtigt. G. I. Joe: gengældelse - ikke desto mindre mangler - havde en af ​​de mest interessante grupper skurker, jeg nogensinde har stødt på.

Ikke kun var de slemme fyster sjove og vittige i deres quips, men deres forhold fik dig til at stille spørgsmålstegn ved deres fortidshistorie med hinanden. Nogle af dem kunne godt lide hinanden, mens andre hadede hinanden, hvilket skabte interessante forholdstrekanter mellem de forskellige fraktioner inde i Cobra.

Vi får et glimt af dette, når - efter at have reddet Cobra Commander - nærmer Zartan Cobra Commander og Firelfly i en af ​​deres underjordiske baser og siger, “Cool maske!” Han dirigerer selvfølgelig sin spottet mod Cobra Commander.

Cobra-kommandant svarer med: "En person tog sin tid."

Zartan - der synes særdeles let - siger nonchalant, "Ikke let at snige sig ud af det store, hvide, 11-værelses, 35 og en halv bad -"

”Glem bare ikke hvem der har placeret dig der,” siger Cobra-kommandant og afskærer Zartan.

Firefly beslutter at skifte med sin egen lille stege og siger: ”Eller den klippe, du kravlede ud af.”

”Brandmænd,” siger Zartan med et let smil og hævet øjenbryn, ”det er godt at se, at vi ikke løber tør for skøre. Har du stadig alle ti fingre? ”

Brandmand vinker med fingrene som svar, inden han giver Zartan fuglen.

Som jeg sagde, gengældelse var ikke en særlig god film - skønt ninja-klippescenen næsten udgør alle de mangler, den måtte have - men det lykkedes at få et par ting rigtigt, nemlig skurksdynamikken.

Det samme princip gælder også for helte. Den første Avengers-film lykkedes så godt på grund af konflikten, som Joss Whedon var i stand til at integrere i karakterforholdene, og som han ikke lykkedes at gentage med succes i Age of Ultron og Justice League.

Hvad dette koger ned til er, at forhold er vigtige. Bare antydning til tidligere historier mellem karakterer, især villiserede, gør dem desto mere mindeværdige, og det er det, der får filmskuere til at vende tilbage gang på gang.

Hvis du kan lide film og kunne lide denne historie, så giv mig nogle klapper og følg mig for flere historier som denne!